文米糖说教育 中考是学习生涯的转折点,随着普职比的提高,有一大部分学生将无缘高中,直接被分流到职高。 面对中考升学率普职比的变化,家长们也是心急不已,为了让学生提高成绩,不会在中考里面被分流到职高,在小学阶段就给学生报了大量的补课班。但是随着双减政策的下发,义务阶段禁止补课,家长们变成了无头苍蝇。 如何让学生提高成绩,可以顺利考上高中,成为了很多家长心中的头等大事。普职比的提高,好像是悬在家长和学生头上的一把刀,谁也不愿意去职高学校就读,担心自己的将来受到影响。初中生迎来好消息,中考或将不再进行50分流,家长举双手赞成 面对这样的情况,北京大学的教授提出建议,应该取消中考50的分流。首先姚洋教授认为,现在中小学生学习压力比较大,有很大一部分原因是因为中考和高考。而中考的分流,一半学生上不了高中,会进一步加重学习压力。 而且初中生本身年纪还比较小,还没有真正了解学习的意义,在这个阶段学习成绩可能会较差。但是不少初中生上了高中之后,成绩会突飞猛进,用中考成绩作为分流的标准,有一点言之过早。 姚洋教授还认为,最好的办法就是普及高中,这样可以减少学生在初中三年的学习压力,至于未来的发展前景,就完全看学生高中三年的学习情况了。姚洋教授的建议得到了很多家长的支持,如果可以人人都考上高中,那么就不用为中考也烦恼了。 但是这毕竟还是一个建议,中考的普职比依然是保持在5:5的状态。不过随着教育的不断发展,在某一天可能会将高中纳入到义务教育里面。但是任何教育模式的改变,都是需要进行试点的,不可能马上进行转变。为什么家长反对普职比的提高 一半学生被分流到职高,未来发展受限制 很多家长反对职高的主要原因,还是职高学校的教育模式松散,部分老师不负责任,教育资源匮乏,硬件条件较差。学生们进入职高学校学习之后,难免还会沾染上社会不良少年的风气,未来的发展前景受限。 职高学校的师资力量也较为薄弱一些,部分老师德不配位,本身的教学经验较低,学历也并不高,家长们担心学生在这样的学习环境下,就算是好学生也可能会学坏。 部分学生开窍较晚,中考分流是剥夺了学生的机会 还有一部分家长认为,初中生的年龄还比较小,这个时候难免不懂得学习的真正意义,会出现松懈学习的情况。但是这并不代表学生的学习能力不强,智商不高。有不少学生,初中升级平平,但是到了高中奋起直追,最后也能考上不错的大学。 但是如果直接在中考将学生们分流的话,就会有很大一部分学生错过这个机会,这也是很多家长担心的问题。中考普职比提高的意义 培养可以在各个领域里面工作的综合型人才 随着教育的不断进步,大学毕业生的人数越来越多,很多学生无法找到合适的工作。部分热门工作供过于求,不少冷门领域无人问津,这显然不符合社会发展的需要。所以提高普职比,也是为了让学生们综合发展,培养可以在各个领域里面工作的人才。 扶持职高学校,职高毕业的学生也能有发的发展 现在职高学校的口碑比较差,也是家长们担心的原因之一。但是在普职比提高之后,将会有50的学生被分流到职高学校。 国家也会加强对职高学校的管理和扶持,不管是在教育资源还是在师资力量、教育模式上,职高学校都会有新的改变,这一点也是提高普职比的一个好处。 笔者想说: 学生和家长最担心的,还是上了职高就没有出路了。但是其实职高学校的学生,也是可以参加高考的,只要学生们的学习成绩不错,依然可以在高考的时候考上一所理想的大学。每年通过职高考上大学的学生也不在少数。 最重要的还是学生的学习态度问题,不要上了职高之后就自暴自弃。虽然说职高学生参加高考可以选择的大学院校和专业不是很多,但是这依然是学生们的一次机会。而且术业有专攻,学生选择专业的时候其实更加有优势一些。 今日话题:你对中考5:5的普职比有什么看法?欢迎评论区留言分享。