国庆第4天,口袋君再和大家聊一聊开心麻花的《李茶的姑妈》。 为什么要反复聊? 按照某些手上只有锤子看什么都是钉子巨婴国童鞋的逻辑肯定是: 因为口袋君收钱了。 这样吧,口袋君再最后澄清一遍: 我发誓我真的没收开心麻花钱。 上映前,所有业内的预测都认准15亿,皇帝的女儿会愁嫁么? 之所以要反复聊, 是因为 1)《姑妈》的票房扑街,让所有电影行业从业者必须正视自己的人性弱点:经验主义。 上映前,面对这样一份傲人的成绩单, 《夏洛特的烦恼》15亿《羞羞的铁拳》22亿《西红市首富》25亿。 几乎很少有人会在上映前料到: 《李茶的姑妈》居然很有可能会掉到7亿 还好,开心麻花的股票已在新三板停牌。 如果开心麻花在美国上市的话, 若有人能预判到《姑妈》票房那么差,那么就足以再拍一部《大空头》了! 2)《姑妈》的票房成败在今年国庆档的战略地位,以及对整个华语喜剧片的行业影响,再怎么强调也不过分! 我们先来看一组数据 2017年9月30日10月3日,内地单日票房为: 2。9亿3。8亿3。6亿3。5亿13。8亿 2018年9月30日10月3日,内地单日票房为: 2。6亿3。6亿3。1亿2。8亿12。1亿 结论就是: 仅比国庆前4天的话,2018年国庆档竟比2017年下跌了12! 为什么会跌? 成也开心麻花,败也开心麻花。 去年上映4天后,《羞羞的铁拳》已经攻下6。8亿。 而今年上映4天后,《李茶的姑妈》只拿下了3。6亿 目前,猫眼对于《姑妈》的最终票房预测仅为7。2亿,是《铁拳》22亿人民币的13都不到。 目前,《无双》只差《姑妈》2000万人民币,已经没有悬念了! 1)今年国庆档的票房冠军肯定是:《无双》 2)2018国庆档的总票房肯定比去年要下滑! 一言以蔽之, 开心麻花强,则国庆档强。开心麻花弱,则国庆档弱。 评判开心麻花电影的优劣,有一个极其重要的指标: 在影院,大家到底笑了没? 口袋君是上周二看的媒体点映场,前半段没笑,后半段笑了。 其他观众,有些是全程在笑,有些后半段笑疯了。 的确大多数人是笑了,口袋君也被感染到了。 所以才给出了4星75分的评分。 这样吧,我口说无凭,大家来投个票吧。 至少在我所在的魔都媒体场,很多人的的确确是笑了。绝对没有全场一片肃穆形同葬礼的尴尬气氛! 那么问题来了, 既然《姑妈》的笑果绝对不是《铁拳》和《首富》的13,为什么票房跌成狗呢? 这是一个相当有趣而复杂的问题 最本质的还是人性 以下口袋君就尝试给各位看官解答下。 01hr上映时间差过短 按照百度百科的定义, 商业电影专指:以获利为主要或唯一创作目的的电影类型。 那大家有没有想过这些问题: 为什么环球不选择每年推出一部《速度与激情》? 阿汤哥完全可以每半年来一部《碟中谍》丫。 《变5》还是盈利的,派拉蒙完全可以厚着脸皮给《变6》开绿灯呐。 为什么那么爱钱的好莱坞不做? 理由很简单: 商业大片是个关乎新鲜感的行业。 影迷们特地抽出大块时间,颇为隆重地付钱进影院,就是要尝到: 蛋糕上最鲜嫩爽滑的那一小口鲜奶油。 然后在自己与他人社交时,占据信息高点,炫耀自己的体验和观点,以滋养自己的自恋! 在影评《西红柿首富到底有没有砸开心麻花招牌》中,口袋君立场鲜明地表示:就我个人体验和价值观而言,真的不喜欢这部《西红市首富》,所以是有损开心麻花这个品牌的! 也在那篇影评中预言: 国庆档的那部艾伦联袂卢靖姗的开心麻花喜剧《李茶的姑妈》很有可能是第一个受害者。 不幸预言成真! 之所以能预言准确, 首先就是, 对开心麻花喜剧大片太过三俗化的厌恶! 其二就是, 担心同样主打暴发户主题的《姑妈》和《首富》仅仅差2个多月的档期,会不会对观众产生审美疲劳,从而引发逆反心理! 果然,担心的事情发生了。 开心麻花犯了和迪士尼星战大片(一年一部,奇数年正传、偶数年外传)同样的重大错误:上映时间差过短 巧合的是, 在这场频繁上映、压力传导的疯狂游戏中 都是击鼓传花到第4部时出现了票房凉凉的重大问题: 星战7(2015)侠盗1号(2016)星战8(2017)游侠索罗(2018) 夏洛特烦恼(2015)羞羞的铁拳(2017)西虹市首富(2018)李茶的姑妈(2018) 肯定有人会在底下质疑了,口袋君回复一下 1)《驴得水》本质上不算商业大片 2)官方的确不承认《西虹市首富》是开心麻花喜剧大片,但这是典型的知识诅咒,有几个普通观众知道呢? 因此,口袋君在此处的结论就是: 由于两部套路类似的开心麻花喜剧大片上映时间实在太近, 在暑期档狂揽25亿的《首富》,敲了国庆档《姑妈》的饭碗! 02hr豆瓣评分已成标准答案 首先问大家有没有想过这样一个问题, 一部商业大片的豆瓣评分是由谁决定的? 口袋君经常看媒体先行场,和零点午夜场,因此对这个问题还是很有发言权的。 我的观点是: 对于一部商业大片而言, 其豆瓣评分的基准其实是:由前2000个有效打分所决定的。 一般来说,从豆瓣分亮出来的一刹那,到上万人都打过分,前后相差不会大到离谱。 比如,《姑妈》一开始亮分是5。9分,现在是5。1分。 就是一个典型的差额区间。 因为心理学上有个很著名的羊群效应理论。 假设你进了电梯,发现里面的6个人全部背对着你。 根据实验,90的人都会选择,和他们一样:用屁股对着电梯门。 口袋君经历过太多观影时,豆瓣分数还没有亮出来的情况,其实在这个阶段,所有人的心里都是战战兢兢的,没有人希望站错队。 但是,其他人都没有打分,你根本没有参考的依据。 有点像在玩军旗中的暗棋 更有点类似股票中的多空双方较量,这种心理真的挺微妙。 对于专业影评人来说,由于观影频次太高,因此总有站错队的时候。 口袋君只能保证自己每次的评分都是摸着良心评出来的! 平心而论, 按照豆瓣评分,《首富》6。7分《姑妈》5。1分, 那么《姑妈》的真实质量真的比《首富》低16么? 我倒觉得恰好相反, 无论从可看度还是价值观上,《姑妈》比《首富》要好太多! 随着现在内地影市越发繁荣,各种水文、枪文、虚假评分都在干扰受众的观影决策,因此豆瓣评分成了最后的圣洁之地。 加上中国式填鸭教育最擅长培养出没有独立思考,没有主见,没有偏好的学生,直接导致: 豆瓣评分已经成为了电影口碑的标准答案。 很多人,做观影决策前,都只参考豆瓣。 相信您身边,豆瓣低于6分的一律不看,豆瓣低于8分的一律不推荐的朋友大有人在! 口袋君没说这样不好哦。 因为大家时间有限,看个豆瓣评分决定是否订票,只要1秒钟。确实爽快! 03hr难以突破的花木兰式逻辑难题 金钱题材的敏感性 关于花木兰式逻辑难题,口袋君已经在之前那篇影评中仔细分析过了。 简而言之,就是: 黄才伦碰到了和赵薇刘亦菲演花木兰时,都会碰到的难题: 无论他如何化妆扮妩媚,哪怕5岁的小娃娃用膝盖都能判断出来 黄才伦明明还是个男的,为什么其他成年人能睁眼说瞎话呢! 这个逻辑难题其实挺难突破的。 普通观众真不会联想到指鹿为马的讽刺故事。 另外,不得不提一下《李茶的姑妈》贯穿始终的主题:钱。 有一件很讽刺的事,不知道大家有没有发现: 《西虹市首富》的剧情是什么?看沈腾1个月花光10亿人民币。 最终这部开心麻花大电影的票房是多少?25亿人民币。 因此,最终的逻辑就变的有点荒诞了: 让全中国人民看沈腾1个月花光10亿的喜剧大片,最终能赚25亿。 这个价值观要是大行其道起来,实在有点扭曲! 事实上,早在暑期档,关于《西虹市首富》是否值得看就在豆瓣上吵翻了天 点赞最高的短评4颗星。 紧随其后的4条全部是差评。 为什么? 因为金钱永远是人类世界中最敏感的东西。 要做到让主角将钱花地让影迷服气,真的实在太难了! 因为人人都会想:凭什么这笔钱不给我。 而仅仅过了2个多月后,《李茶的姑妈》特么地又来了! 还是金钱主题,还是屌丝逆袭炫富! 明眼人一看: 乖乖,国庆档最强喜剧大片,怎么着票房又得奔着20亿人民币去! 而如今的开心麻花,早已不是2015年的吴下阿蒙。 那个时候,《夏洛特的烦恼》是黑马。人性肯定倾向于安利弱者! 而《李茶的姑妈》则是一颗卖相十足的摇钱树。人性肯定妒忌强者! 当豆瓣5。9一亮出来后,中国电影口碑风向标出来了! 那人家还不跟你玩命!往死里踩! 豆瓣点赞最高的5条,全是1星2星!对其三俗价值观进行了猛烈的鞭挞! 平心而论, 《西虹市首富》真心比《李茶的姑妈》要更三俗,而且是全程三俗,没有反转。 人家《首富》豆瓣也有6。7呢 这次《姑妈》怎么就一下跌到5。1呢? 04hr是否与沈腾为男一号有关 有网友说,就是因为沈腾主演了《首富》,没主演《姑妈》,所以姑妈口碑票房双扑街。 对于这个理论, 口袋君先搬出两部片《龙虾刑警》(6878万人民币)、一念天堂(8279万人民币)来作为反例。 再加一对正反例: 沈腾都作为黄金配角客串了《铁拳》和《姑妈》,为什么两者票房要差了10几亿呢? 因此,口袋君觉得, 这事儿和沈腾是否主演没有任何关系! 哪怕让沈腾演黄才伦那个角色,也救不了《姑妈》! 回顾口袋君前面总结的 《李茶姑妈》票房远低于预期所带来的沉痛教训,仔细想来,都对应着人性。 上映时间差过短 导致 审美疲劳新鲜感俱失 对票房的乐观估计 由于 根深蒂固的经验主义 豆瓣评分的本质 其实是 羊群效应从众心理 花木兰式逻辑难题 使得 观众始终无法入戏 剧情上老是谈钱 引发 影迷嫉妒心崩裂 其实《姑妈》这样的票房口碑双扑街,对如日中天的开心麻花来说,绝对是件大好事! 让他们重新审视自己创作大电影的初心,凭借三俗大赚特赚的机会其实有且只有一次,而且绝对会消磨这块金字招牌的成色! 作为电影行业的从业者,口袋君当然希望开心麻花能重拾信心,创作更多票房炸裂口碑爆棚的喜剧大片! 要么,咱们下一部,把沈腾马丽组合请回来,拍口碑炸裂的《乌龙山伯爵》?