男性比女性多3490万女生要警惕了

　　男性比女性多3490万：女生要警惕了
　　第七次人口普查结果中，男性比女性多3490万，其中20到40岁适婚年龄男性比女性多1752万人。
　　有些女性可能就沾沾自喜了，继续男多女少了，她们不就有了更多的选择？更高的要求？甚至以阳刚来进行讽刺。
　　毫无疑问，性别失衡的直接受害者是男性群体，但是这并不意味着对于女性就是红利。
　　根据《公共管理学报》的《性别失衡对犯罪率的影响研究》一文指出：
　　人口性别比的升高对犯罪率的上升有非常明显的影响，人口性别比每提高0。01，犯罪率上升3。03，性别失衡很大程度上促进了犯罪率的上升，对社会安全构成了威胁。
　　何为性别比？性别比即是每出生100个女孩对应的男孩出生数，正常水平是100以下，2010年我们的性别比是117。94，发达国家的性别比是94。80，欠发达国家是103。20，而我们2005年到达了最高值121。18，严重偏离正常水平。
　　一般来说，总人口性别比等于100或者小于100才是正常的，也就是女的出生比男的多才正常，因为女性比男性更有存活优势，男性在整个生命周期中的死亡率高于女性。
　　近几年的性别比是在稳定下降的，根据今年七普数据，当前的性别比是108。9，并不是一个很好的数值。
　　根据杨雪燕等《基于中国农村性别失衡背景的研究发现》一文指出：
　　性别失衡确实会使得农村地区的男男性行为发生率增加对公共卫生安全产生潜在威胁。
　　刘慧君《性别失衡下的人口流动与艾滋病传播风险》指出：
　　人口流动显著提高了男性多伴侣的几率和商业性交易的风险。
　　杨雪燕、李树茁等《性别失衡背景下大龄未婚男性的商业性行为》等指出：
　　调查发现，大龄未婚男性商业性行为发生率达到37。2，显著高于已婚分居男性和已婚同居男性的发生概率，大龄未婚男性采取必要的安全性行为措施意识薄弱。
　　综上可见，性别失衡造成的风险不仅是男性在承担，女性也在承担，性病的传播包括两性，犯罪率上升当中，必然有性犯罪。
　　也就是当更多的男性群体的心理和生理都得不到满足时，就必然会加大商业性行为、性病传播、性犯罪的概率，这个时候，女性就没有所谓的红利了，反而要同时承担更多的苦痛。
　　与此同时，还会出现一个性别失衡下的弱势群体，邰秀军《谁是性别失衡下的弱势群体》指出：
　　研究发现，在性别失衡背景下，受婚姻挤压的男性弱势程度强于女性，未婚人群弱势程度强于已婚人群，28岁以下人群和50岁以上人群弱势程度强于2850岁人群，中西部人口弱势程度强于东部人口。
　　这样，有不少男性成了受婚姻挤压的弱势群体，故此只有女性是弱势是不对了的，男性过剩群体会形成脆弱性、被迫性、聚集性。
　　最弱势的农村大龄未婚男性在传统上会被文化排斥，不能形成男女分工和生产积极会被经济排斥，光棍的弱势标签和积极性减退会被社会排斥，更不要谈政治权利，因此面临至少四个维度的排斥，这个群体的影响或许将会是很可观的。
　　因此不论男性女性都不应该幸灾乐祸或者沾沾自喜，人类怎样作用于社会，社会与自然都会反馈回来，这是亘古不易的道理，相反的是，女性也应该保护自身安全，更要警惕了。