起个诗意的名字 元代 郝经 山南楚甸坼,汉东随为大。尽日涉艰阻,极力出险隘。 川途落木杪,忽睹天宇快。长林偃秋色,百雉露茫昧。 疑向远水曲,隐映修竹外。捷去不得前,横亘断崖碍。 烟深梅欲春,石乱水相带。飞鸟不知人,投树声甚怪。 探骑隔岸言,转出西城背。火壕削紫土,斩绝黑欲坠。 当时不受攻,例与安陆溃。居人尽室去,涵养尽一败。 荒空二十年,繁夥日芜秽。白垩馀屋壁,狐狸窟庭内。 穿窗枣枝曲,倚柱岩桂坏。谁种当道棘,乱长侵阶菜。 奥室没蒿莱,何处觅粉黛。湿气杂土腥,当昼半暝晦。 相国来秉钺,下令急剪拜。伫马开天荒,欲复太平代。 勿谓少师侈,今有季良在。 随州郝经介绍 (12231275)元泽州陵川人,字伯常。郝天挺孙。金亡,徙顺天,馆于守帅张柔、贾辅家,博览群书。应世祖忽必烈召入王府,条上经国安民之道数十事。及世祖即位,为翰林侍读学士。中统元年,使宋议和,被贾似道扣留,居真州十六年方归。旋卒,谥文忠。为学务有用。及被留,撰《续后汉书》、《易春秋外传》、《太极演》等书,另有《陵川文集》。 查看详情 猜你喜欢 随州守士脩见寄诸作次韵其一 〔明代〕 庄昶 宦游随国吾何薄,梦入华胥昼亦酣。有限光阴真自惜,无端世事不交谈。 公门却扫云生席,流殍归来月满庵。收拾江山閒调笑,清风万壑卷晴岚。 随州长官张鹏举暨 〔金朝〕 李俊民 寂寥秋思梗吟怀,几度柴门鹊噪开。一话胜看江表传,百书不及陇头梅。 马催行色日边去,雁送归程天际来。万里龙庭莫辞远,中原事业望人才。 论诗五首 〔清代〕 赵翼 满眼生机转化钧,天工人巧日争新。 预支五百年新意,到了千年又觉陈。 李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜。 江山代有才人出,各领风骚数百年。 只眼须凭自主张,纷纷艺苑漫雌黄。 矮人看戏何曾见,都是随人说短长。 少时学语苦难圆,只道工夫半未全。 到老始知非力取,三分人事七分天。 诗解穷人我未空,想因诗尚不曾工。 熊鱼自笑贪心甚,既要工诗又怕穷。 大自然和人类社会不断的运动发展,新事物,新思想层出不穷。 即使能预支五百年的新意作,到了一千年又觉得陈旧了。 李白和杜甫的篇曾经被成千上万的人传颂,但读起来感觉已经没有什么新意了。 国家代代都有很多有才情的人,他们的诗篇文章以及人气都会流传数百年。 纷纷的艺苑里各种说法鱼龙混杂,良莠不齐,对错互见,深浅不一,对同一问题的看法有时也五花八门。这时需要的是独具慧眼,有自己的视角和观点。 如果自己见识低下,就像矮人看戏似的,自己什么也没看见,对戏的好坏心中没有定数,只是随声附和罢了。 译赏内容整理自网络(或由匿名网友上传),原作者已无法考证,版权归原作者所有。 本站免费发布仅供学习参考,其观点不代表本站立场。 李杜:指李白、杜甫。 江山代有才人出:国家代代都有很多有才情的人。风骚:指《诗经》中的“国风”和屈原的《离骚》。后来把关于诗文写作的诗叫做“风骚”。这里指在文学上有成就的“才人”的崇高地位和深远影响。 只眼:独到的见解,眼力出众。艺苑:艺坛,艺术领域。雌黄:即鸡冠石,黄赤色,可作颜料。古人写字用黄纸,写错了用雌黄涂掉再写。后用信口雌黄喻随口乱说。 其二 第一、二句人指出,即使是李白、杜甫这样伟大的诗人,他们的诗篇也有历史局限性。 第三、四句诗人呼唤创新意识,希望诗歌写作要有时代精神和个性特点,大胆创新,反对演习守旧。 世人常常用这句诗来赞美人才辈出,或表示一代新人替换旧人,或新一代的崛起,就如滚滚长江,无法阻拦。 此反映了作者诗歌创作贵在创新的主张。他认为诗歌随时代不断发展,诗人在创作的时候也应求新求变,并非只有古人的作品才是最好的,每个时代都有属于自己的风格的诗人。写出了后人继承前人。本诗虽语言直白,但寓意深刻。“江山代有才人出,各领风骚数百年。”一句表达了文学创作随着时代变化发展的主题思想与中心。 赵翼论诗提倡创新,反对机械模式。他通过对诗家李白、杜甫成就的回顾,以历史发展的眼光来看,各个时代都有其标领风骚的人物,不必为古人是从。诗歌也应随着时代不断发展。 其三 这是一首作者表白自己的艺术主张的诗。指出文艺批评应提倡有独到的见解,不可鹦鹉学舌,人云亦云。 作者一针见血地指出:评论诗词的好坏优劣,应当有自己的见解和主张哪个,而不能像文坛艺苑中的某些人一样,心口雌黄。马克思哲学认为,要做到独具慧眼,深刻地认识、把握事物的本质,一是必须在实践中占有大量的感性材料;而是必须善于对感性材料进行“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的加工,实现由感性认识上升到理性认识的飞跃和发展。 前二句点出在纷纷的艺苑里各种说法鱼龙混杂,这时需要的是独具慧眼,有自己的视角和观点。当然这是相当不容易的,需要自己有深厚的学养和阅历,成为“高人”。 后二句作一形象的比喻,用矮人看戏作比,矮人看戏时被前边的人挡住目光,哪里能看到戏台上的场景?戏散大家一起谈起来时,只能是附和人家的说法。这就好比我们自己对“艺苑”的看法,如果自己学力浅薄,不能“独具只眼”,那就只能“随人说短长”了,这种鹦鹉学舌,拾人牙慧的行为作者是坚决反对的。 这首诗继承以诗歌体裁论诗歌的传统,见解卓异,说理畅达。全诗看似佶手拈来、随手而出,但却具有极为精辟深刻的理论内涵。李白、杜甫被称为诗中仙圣,在唐代即受到推崇,如韩愈在仕由逝世时才3岁,后来他熟读李杜诗篇,作有《调张籍》一诗,其中有“李杜文章在,光芒万丈长”“伊我生其后,举颈遥相望”等语,可谓敬佩得五体投地。而后世特别是明清两代,对李杜的崇拜更是前所未有,并且普遍地认为诗自唐以来诗道不振,一代不如一代。甚至有人还提出从《诗经》以来每况愈下、自宋元以来无诗之论,这种看法在明清诗歌理论中占有主导地位。 诗人开篇即总论概述了这一普遍现象,以李杜为代表指出了他们的诗作固然光耀千秋,流传万古,其崇高地位与普及程度已是脸炙人家传户诵。接下来却陡然转笔,尖锐地指出了这种情况带来的另外的弊端:熟极而流,不仅令人觉得从内容到形式都没有新意,而且还隐隐含有这一现象在某一程度上阻碍了后世诗人的创新之意,其见解之深刻,笔触之辛辣,思虑之周到,足以发人深省。前两句并非真足在贬低李杜,而是为下文略作铺垫而已,以下即转入主题的抒发。 组诗,志向 独坐晚题 〔宋代〕 赵蕃 斜日欲向夕,孤怀谁与开。 慵能繙故纸,閒且拨寒灰。 海内长为客,江南欲放梅。 竟将身自絷,宁有水西回。 垂杨秋柳 〔清代〕 顾太清 秋凉乍到。便长条踠地,柔丝拂袅。雾雨霏烟,无情不绾章台道。 梦回十二红楼悄。小桥外、夕阳遍照。阅行人、一树弯腰,带六朝风调。 经过春风多少。任月白天空,惊乌三绕。谢尽繁华,长堤落叶无人扫。 青蛾不是当初貌。更对着、断肠衰草。萧疏客舍,寒蝉声渐老。 淮上阻雪寄梅公仪龙图 〔宋代〕 王珪 淮上惊波欲去难,更逢春雪下云端。 思君一夜如千里,手把琼枝不奈寒。 雨夜董信溪过访 〔明代〕 杨巍 卧病沧江上,柴扉昼不开。况兹风雨夕,乃有故人来。 绕屋吟黄叶,疏灯照绿苔。平生丘壑意,共尽掌中杯。