你为什么不想生孩子？

　　不知道你们有没有关注和生育有关的话题。
　　就拿微博热搜为例。
　　前一阵子的热搜是这届年轻人为什么不愿意生娃。
　　最近的热搜则是专家建议放开三胎。
　　前几天又看到新闻说，全面二孩效应消失。
　　一个一个话题都在提醒我们，生育率过低的问题并不遥远，事实上迫在眉睫。
　　几天前，民政部部长李纪恒就撰文表示：总和生育率已跌破警戒线，人口发展进入关键转折期。
　　这条警戒线，一是指1。5的总和生育率。
　　就算算上误差等因素，我们的生育率也低于世界平均水平（2。41）、高收入国家平均水平（1。60）和中等偏上收入国家平均水平（1。90）。
　　美国的总和生育率已经高过我们长达三十年。
　　二是，本来很多专家认为开放全面二孩政策之后，我国生育率会有一个长足的提高。
　　然而根据新浪财经引用的统计数据，全面二孩政策带来了一波出生高潮之后后继乏力，我国2019年的人口自然增长率，甚至比没开放全面二孩政策之前还要低得多。
　　也就自然而然得出一个值得讨论的话题：
　　曾经我们觉得中国人生得太多，有些家庭宁愿违法也要超生：
　　为什么现在开放生育甚至鼓励生育，年轻人也不太愿意生孩子了？
　　1，是最好的避孕药
　　xx是最好的避孕药是一个固定用法，xx两个字可以替换成许多词。
　　比如教育，比如医疗，比如没时间。
　　之前恒大研究院出过一个统计报告，里面归纳出影响公民生育选择前五项内容，分别是教育、时间精力成本、房价、医疗成本和养老负担。
　　先说说房子是最好的避孕药。
　　根据《2019年全国50城房价收入比报告》的数据，深圳房价收入比是35。2，那么深圳的普通人得不吃不喝干满35。2年才能买得起一套房子。
　　现在不少人还无法接受租房结婚，更别说租房生娃了。
　　高房价极大地压抑了城市夫妇的生育意愿，就像TVB一部纪录片中说的：你想要活得潇洒，要么不要买房子，要么不要生孩子。
　　这是其一。
　　然后是教育是最好的避孕药。
　　除了买房越来越贵以外，这几十年，养娃也越来越难了。
　　我爸经常和我说，他们小时候都是散养，十岁就不用父母操心了反而还一直帮家里做事情。
　　所以那时候一家子养四五个也没啥问题，甚至有多一份人多一份力的感觉。
　　但这点，到了我长大那会儿已经不同了，那时候已经有很多家长怕自己孩子输在起跑线上，开始给小孩不断加压报课外辅导班了。
　　我自己也体会过那种输在起跑线上的感觉。
　　我所在的小学不太好，我随便学学就常常班级第一，所以每天就踢足球、打游戏疯玩。
　　结果小升初的时候运气好，考上了南京最好的学校之一南外，结果一进去就听说我的南外同学们从幼儿园就开始学英语，到小学六年级已经是大学英语四级的水平了，其中佼佼者还能轻松通过大学英语六级考试。（自己做卷子家长批改）
　　年幼而不服输的我，找来大学英语四级的卷子，发现阅读根本就看不懂。。。于是自卑了许久，开始怀疑自己智商问题。
　　直到上了小半年学，发现我游戏是全班打得最好的，一些同学很用力也打不过我，我才明白其实就是一份耕耘一分收获，和智商没啥关系，于是我又重拾自信，中学成绩也还不错。
　　当然，那会儿还算好，还不像现在这样夸张。
　　我那会儿一个小孩能用纯英语演讲能上新闻，现在多的是小孩从小就是双语甚至三语教学，能流利说三门语言的十几岁孩子，我朋友圈就有五个。（天天晒）
　　而且这些德智体美劳全面发展，啥都不能落下。
　　几个月前去做盲人推拿，隔壁有个大哥在和师傅聊天：
　　今天忙啊。一会做完推拿我要接女儿下英语课。
　　回家吃个饭，还要把她送去上画画课。
　　下了画画课，她还有钢琴课。
　　钢琴课上完，晚上还要送去游泳课
　　顿了顿，他又说。
　　家里还有个儿子还小，现在只有英语课，等大了估计还要这样忙一通。
　　这些兴趣班不只消耗家长时间精力，而且一个比一个贵，乃至于在全国养娃成本最高的10座城市里，北上广深均在200万元以上，第十位的长春也要121。5万元，而当地平均薪酬还不到7千元。
　　难怪会有人说，养大一个娃，就要消灭一个百万富翁。
　　当越来越多人往自己孩子身上堆教育资源时，你就也不得不也加入到这一行列中来，否则孩子真的会输在起跑线上。
　　都想自己孩子长大以后做领袖做精英，不想孩子长大以后平庸被埋没。
　　可是一个社会，精英就那么1，都按照培养精英的方式去培养孩子，花费一定巨大，而且会越来越大。
　　用现在流行的一个词来说，就叫做内卷，养娃内卷。
　　在台湾，2010年，台当局为了鼓励大家生育，决定用一百万新台币奖金征集一条宣传标语，最终获奖的是一句孩子，是我们最好的传家宝。
　　获奖人是32岁的单身女性，却坦诚地说，我不敢生孩子，怕养不起。
　　最后，是发展是最好的避孕药
　　1974年联合国召开的首次世界人口大会上，印度代表团提出了一个命题发展是最好的避孕药。
　　由于太过经典，这句论断至今仍被广泛引用和化用。
　　越发达的地区，生育率越低，这在很多国家都已经得到验证。
　　遍观世界，全球总和生育率最高的，永远是欠发达的非洲地区人民。
　　生育率低的，则更多是欧美发达国家：
　　毛里求斯是非洲最富有的国家之一
　　这一现象不只在国家之间，在同一个国家内也是如此。
　　美国的统计数据显示，家庭生育率和他们的收入有非常强的相关性，这一现象不止出现在美国，全世界都有一样：
　　越有钱，越不想生孩子。
　　甚至美国有导演为此拍了一部电影叫《蠢蛋进化论》。
　　5年过去了。。。
　　与此同时，低智商的人啥都不会想就越生越多，可能因为他们啥都没想，可能因为他们没做相关避孕措施，可能只是因为他们忘了，总之，虽然他们又无法给自己孩子好的教育，好的照顾，但他们会生很多：
　　五年后，孩子就在他们家长的争吵中长大。
　　又十年过去了，他们的孩子也已经长大，开始了自己的繁育之旅。。
　　注意看右边，他真的把她们都干了。。。
　　自然界那些淘汰低智商人群的措施，在强大的现代医学面前也无能为力。虽然他试图跳到一架喷气式飞机上，胯部撞到铁门，但因为现代医学，他不但活下来了，而且
　　就这样，五年又五年，一代又一代过去了。高智商的人群越生越少，而低智商的人越生越多。
　　所以这部电影预言。
　　曾经向着更强，更聪明，更高等进化的进化论，在人类的普世价值，高超医术以及人道主义精神上变得不再适用。我们的进化不再向着更强进发，转而向更愿意生，更能生孩子进发，所以在电影里，人类的智力会在五百年内直线下降。
　　既然全世界都是越有钱过得越好越不想生娃。
　　正越来越有钱的中国，当然也一样。
　　2，对职场女性来说，生娃意味着惩罚
　　孩子毕竟是女性生，如果女性不愿意生，说再多也白搭。
　　而对于职场女性来说，怀孕生娃会是一场灾难。
　　从权益而言，女性面对的生育惩罚依然不少，一怀孕常常就面临被裁员的风险。
　　还有生育工资惩罚，女性躲开了失业，但因为每多生育一个孩子，个人年总收入将被下降15左右。
　　从应对而言，一些女性在应聘时为了获得职位在简历中写明已婚已二育。
　　否则当你待产被降薪裁员之时，老板会告诉你：你不干，有的是人干。
　　在一些体制内，似乎识时务的做法就是听从安排。
　　河南中牟县一高中在全面二孩政策放开后，学校出台了内部文件，明确规定了各个学科可以怀孕二孩的教师名额。
　　面对霸王条款，大多女老师陷入集体沉默，因为沉默能带来奶粉钱，而喧闹只会一文不得。
　　作者小林美希在《不让生育的社会》描述了日本女性这时候对同事们说的话：对不起，我怀孕了。
　　怀孕，是一个新生命的诞生，本来就应该是值得庆祝的事情，但对于当下不少职场女性来说，却好像做了错事一般，是需要向公司道歉的。
　　有人可能会问那家里只靠男人不就行了？
　　且不说工作是人的基本权利，女性也享有工作的权利。
　　而且面对现在高昂的房价，高昂的孩子教育成本，大部分家庭只靠男性养家根本不够，生娃只会大幅降低他们的生活水平。
　　生娃会失业、生娃会降低工资、生娃会阻碍职业发展、生娃会降低生活水平。
　　再加上房子贵，养娃累，养娃贵。
　　于是很多家庭，尤其是女性想开了。
　　那为什么我不留着钱自己用呢？
　　养儿防老，我留着钱也能防老啊。
　　不香吗？
　　这些可能才是女性生育的痛点。
　　如果专家提议没有切中上面这些要害，单纯地呼吁生二胎三胎来提高生育率，等于空谈，等于让更多女性尴尬。
　　以致于当中国新闻周刊拿这个问题问人口学家梁中堂时，他说的是：
　　管妇女生孩子是很丢人的。
　　3，生育率很重要
　　携程旅行网联合创始人，也是人口学家的梁建章说：
　　未来大国之间的竞争，很大程度上取决于大国之间人口政策的竞争。
　　日本总体人口已经连续11年负增长，前首相安倍曾将这种情形称之为国难当头。
　　韩国生育率屡创新低，总统文在寅说恐面临人口断崖。
　　意大利卫生部长对国内的低生育率发出哀鸣：我们已是个垂死的国家了。
　　几乎所有国家，所有社会学家都有一个共识，即出生率太低，对一个国家来说危害重重。
　　首先，低人口增长率，会影响人口年龄结构
　　下图为过去70年我国人口年龄结构变化图。可以看到社会平均年龄越来越大，人口老龄化越来越严重。
　　社科院估测，中国最早2028年人口可能首度出现负增长。恒大研究院的任泽平预测，中国在未来五年就会出现人口负增长。
　　如果研究成真，我国人口老龄化只会越来越严重。
　　这也就带来了养老难题、
　　养老本质上是上一代剥削下一代，所有退休者剥削所有工作者，活着的人剥削尚未出生的人。
　　换言之。
　　现在老人领的退休金，绝对不是他们当年交的那些，而是我们现在交的退休金。而我们以后领的，则是那时候的年轻人缴纳的养老金。
　　如果人口老龄化加剧，那养老金缺口只会越来越大，现在国家通过不同省份之间的调剂还能解决：
　　如果未来年轻人越来越少，那就只能不断推迟退休年龄了。
　　人口负增长多年的德国，现在的退休年龄是65岁零9个月，并且计划在2029年的时候推迟到67岁。
　　同时德国的养老金比例也年年上涨，现在是总体工资的19。5，过几年就会涨到20。（公司和个人各承担一半）
　　中国也明确提出，要延迟退休了，前几天家里几个还没退休的亲戚都在计算自己到底能不能按时退休，会不会又要多干几年。
　　如果人口出生率的问题不解决，只会继续延迟下去的。
　　还有，购买力的丧失。
　　有多项数据统计，老年人除了医疗支出多，其他方方面面的消费欲望，都不如年轻人。
　　消费是经济增长中的重要一环，如果消费不行，势必会影响经济增长。
　　另外，房地产的一条金科玉律是长期看人口、中期看土地、短期看金融，不断下降的出生率成为了楼市长期隐忧。
　　三四五线城市的人口被一二线城市吸引，三四线城市的房价普遍更将被看跌。
　　于是流浪吧老哥去空荡荡的鹤岗，花了5万买房。
　　00后10后的出生人口，相比80后90后，整整少了1。03亿人，也就是未来将少1亿人的购买力。
　　这不得不说，都是问题。
　　以及，人口红利的消失。
　　过去五年的劳动力人口在下降，这在经济上的直观表现，用国家统计局总师姚景源的话来说就是
　　没人生孩子导致我们国家GDP每年锐减800万。
　　劳动力短缺和老龄化会造成社会创新创业活力萎缩问题，抢人才的背后，当然也抢人口
　　回过头来看，被标榜为人口红利的这代人，可能是过得很惨的一批。
　　有人说比日本的平成一代惨多了，比韩国放弃一代好一点，一个打工人的词汇就无情地把他们全部概况了。
　　所以说，人口的风险是全面性的风险，措施的滞后可能是一代人的滞后和苦痛。
　　人口有一个规律，当一个问题出现的时候再来解决，可能已经错过了解决问题的最佳时机。
　　这句话是很多学者的共识，深以为然。
　　4，鼓励生育
　　到底该如何鼓励生育，这些年很多人支了不少招。
　　有说应该学欧美发达国家，给生育的家庭发钱，国家出钱补贴养育孩子的家庭，让这些家庭不至于压力太大。
　　还有更激进一些的，为了解决生得起养不起的问题，干脆实行社会化抚养。
　　换句话说，就是爸爸妈妈爷爷奶奶辈照料不过来，那么孩子怎么打疫苗，怎么上学，怎么减少虐童等等抚养的问题，不如通通交给政府统一管理。
　　而不是国家目前主张的家庭为主，托育补充。
　　那钱哪里来？
　　无论是温和一些的国家出钱补贴帮助家庭养育，还是更激进的社会化抚养，都需要极大的一笔资金投入，这在我国巨大的人口基数下，更是一个天文数字。
　　当然，我相信多数人读到这里也已经有答案了。
　　钱，当然是从单身不生育的人那里来：
　　既然不愿意生孩子，国家和世界又需要孩子，那就让不生孩子的人多付一些钱吧。
　　看起来合理又有用。
　　但一个让人悲伤的事实是。
　　从2015年改革实行提高单身人士标准免税额度以外，还恢复了此前中止的生育、领养免税额度的韩国，在之后的几年生育率依然下跌，直到2018年已经跌破1，成为全球生育率垫底的国家：
　　2018年国家社科基金中专门增加了具体条目03岁儿童养育和照料的社会化研究。
　　如果你有更好的办法，不妨去那里献计献策。
　　5，未来：空荡荡？
　　关于中国的事情就说到这，下面谈远一点。
　　《空荡荡的地球》一书预言，2050年后世界开始进入人口萧条的历史。
　　联合国则预测21世纪末，人口达到峰值，更远的未来会缩减。
　　日本《朝日新闻》预测，200年后日本将因人口的极度减少，出现种族消亡。
　　南开大学原新教授预测，总和生育率在1。46的水平下，三百年后我国的人口只剩7500万；1。30的水平下，三百年后我国的人口不到三千万。
　　上述这些判断说明在学术上是看衰人口的数量的，人类种群即将一代又一代无情地败落下去。
　　也许是危言耸听，但反过来，有没有想过
　　未来的人类世界，也许是以不生育为本能的呢？
　　比如，超级现代化社会下，物质生活极大富裕，精神世界极大享受，人类可能不需要通过传宗接代、组建家庭来实现自己的社会价值。
　　比如，科技的发展，也许可以诞生出不需要女性生育而出现的胎儿，比如人造精子和人造卵子。
　　从女性对自身身体的重视来看，这个趋势来说有可能的。
　　生育的生理疼痛、产后抑郁症状等等，让女性从生理上慢慢拒绝生育。
　　女性自我意识的觉醒和地位的提升，导致女性越来越不愿意在养儿育女这种事上耗费人生。
　　反正不生孩子过得更爽，为什么要生呢？
　　这虽然可能导致人口的缩减，但也是文明尺度的彰显，尊重更多人权益的表达。
　　上面也说到了，其实生育率低的问题，不止是中国，在全世界比较发达的国家，都会遇到。而在一个国家内部，似乎越是过得好，思想越是进步的人，也就越不愿意生育。
　　乃至于很多落后传统的宗教信徒因为没有什么人权意识，每个人都觉得生孩子养孩子是天经地义的事情，所以人口越来越多，而思想相对进步的自由派因为生育率低反而越来越少。
　　很多时候我有一个错觉，就是我们人类最终会灭亡在我们自己的进步中。且不说能够毁灭所有地表生物的核武器，就说我们奉为普世价值的民主，自由，人权，市场经济等思想，从另一个角度来看反而可能是最坏的东西。
　　这是最好的时代，因为它们，我们每个人在这个时代都得到了自己可以获得的最大自由和尊重。我们每个个体比以往任何时候生活的都要幸福，富足，有安全感。
　　这可能也是最坏的时代，因为平等，因为多元化政策，因为我们每个人的自由，有可能会让人类这个物种跌入深不见底的深渊。当所有人都觉得应该为自己而不是为下一代而活时，可能就是我们这个物种走向灭亡的时候。
　　三国演义的开头，罗贯中写道天下大势，合久必分，分久必合，其实我国所谓的五千年历史，有璀璨的文明，但更多是在原地踏步不前的内耗中度过的。到了20世纪，我们本以为已经脱离了那个不断不断不断旋转的轮子，却忘了新中国建国也不过才75年不到。
　　历史的车轮隆隆隆向前进，我们中国，我们全人类的未来将走向何方，在人类最黄金的辉煌一百年后人类将会怎样，谁又知道呢？
　　话又说回来了，一百年后的世界，又关我屁事。
　　这大概就是我们所有人类的信条吧。
　　END