为什么是老人与海？

　　近日，网上又见清华的消息又翻锅了？说实话，我对网上的传言总是疑心重重，习惯上，不鉴定一下不敢开言。
　　据说这次是通知书里夹了本世界文学名著：《老人与海》。
　　巧了，我很喜欢这本书。
　　凭心而论，这本书曾经激励了很多人，现在应该也是。
　　若把个人奋斗上升到哲学的高度，使之具有宗教般的神圣和无畏，若使个人奋斗成为普世价值，成为人类永恒的悲壮与崇高，那非这本书莫属。
　　显然，清华想宣导什么，似乎有点谱了。
　　介绍一下这本曾获诺奖的书。
　　风烛残年的老渔夫圣地亚哥一连八十四天都没有钓到一条鱼，但他不肯认输，继续奋斗，他孤独倔强，只有小孩马诺林常来宽慰他。第八十五天时，他钓到约1。5吨的大马林鱼。大鱼拖着船往海里走，双方开始博弈。没有水、食物、武器、助手，历经两天两夜之后，鱼死了。不料，鲨鱼又来了，他又和鲨鱼搏斗最终，他筋疲力尽地拖回一副鱼骨头。
　　这是海明威塑造的一系列硬汉形象中最极致的一个：一个胜利的失败者，一个失败的英雄。其诠释出的理念和精神犹如现代寓言：
　　接受命运的挑战，纵然面对死亡，也不缴械投降用海明威的话说是一个人可以被摧毁，但是绝不能被打败。他62岁时死于自杀，用自身行动践行了这个理念。
　　这是一个人类与命运搏斗的永恒理念，也是广被膜拜的一种普世价值观只是一不小心就会走偏。
　　显然，水落石出了，这是清华心仪的、高度认同的理念。
　　核心就是：不遗余力的个人奋斗。
　　清华崇尚和推销个人奋斗，号召学子做强者，向知识荒漠发起攻击，不认输无疑了。
　　想想前一阵的毕业典礼上的发言，基本对上号了。
　　邱校长激励大家要明大势、谋大事，矢志追求更有高度、更有境界、更有品位的人生乘势而上，振垂天之云翼，开万里之鹏程！
　　这是个人励志奋斗成功三段论，显然，这其中缺了一样东西：家国情怀这很关键，是人才心中的定海神针。
　　网友们很敏锐地抓住了这个七寸，一阵口诛笔伐，挺解气，对清华而言，倒也不算冤枉。
　　高校是为国家打造建设人才的基地，而不是埋头学术的世界通用的公共汽车，不是单纯搞个人成功的利己VIP私人定制流水线再绚丽动人的个人成就不与国家民族气运相连，一文不值。
　　因为这样的人自然有奶便是娘，仗着学到的才学漫天要价，把自己当拍卖品这类人甘当心灵的流浪汉，知识的商贩，自己的倒爷他们能卖掉一切能到国外拱白菜。
　　如此看来，以自强不息，厚德载物为校训的清华，苦心孤诣地传输这个普世价值，是觉得家国情怀狭隘了吗？
　　这是在告诉大家：我们就是崇尚国际的，面向世界，冲向大海国际名校吗，清华是世界的是这样吗？
　　难怪五千年的文化，入不了他们的眼看来网友们又对了。
　　设若这本书是《春秋》《论语》《诗经》《史记》《老子》是《红楼梦》《三国演义》《儒林外史》是鲁迅的《呐喊》是巴金的《家》，谁会多想？当然，要是毛主席的诗词选那就可以让所有议论声彻底消失！
　　《青春万岁》《平凡的世界》也行啊，哪怕是《白鹿原》是《朝闻道》呢，总归还是中国的东西啊！至少也能与家国情怀沾点边吧？
　　可惜还不是！
　　说实话，哪怕来点无厘头呢，夹上一本金庸小说也会让人联想到雪山飞狐，华山论剑同样是励志拼搏早日成才之意，也不错。
　　就算认准国外的吧，大学生入学在即，读《钢铁是怎么炼成的》不行吗？寓意好，契合中国文化传统；高尔基的《我的大学》也中啊，可惜都不是。
　　人家相中了《老人与海》，是崇尚海明威的孤注一掷和不成功也不认输的执著吗？
　　这种劲头怎么和贾教练有些相似呢？
　　其实，单看作品本身，立意、文笔、名气，都好。我记得上世纪80年代，邓刚就仿照《老人与海》写了《迷人的海》。小说写得很棒：一老一小两个海碰子勇敢地和大海搏斗着，毫无惧意
　　可惜，这不是谈文学。
　　堂堂学府，竟然也在号召拱白菜吃相不雅。
　　相比之下，西安交大王树国却激情满怀地告诫学生要有志气、骨气、底气，希望他们秉家国情怀，做民族脊梁，当好接班人。
　　他反复强调一个没有家国情怀的人，一个道德堪忧的人，他越有才，就越有害！
　　观点如此不同，一方是要唯才是举，成就自我；一方是要德才兼备，胸怀家国显然，在当今局势下，谁都懂了，学成不为国，有才不顾家，这不是白脸狼缺德汉吗？何况稍有不慎还能一脚滑进和家国对立的泥淖难以自拔这就难怪网友们愤怒了，拿着国家的补贴，享受着良好资源，却在自家土地上长出空心菜来，谁之过呢？
　　人们不得不把怨愤的目光投向人才的生产线很合理！
　　如此一想，《老人与海》还真不单纯。