按伤口缝了多少针来收费？7月连续发生2起伤口缝合收费的医疗纠

　　早上起来就被一起医疗纠纷给气笑了，想到了前几天才看到的另一起纠纷，有异曲同工之妙。
　　事件一：7月18日，海南某医院急诊科给张女士缝针。张女士因前臂划伤，行清创缝合后投诉，伤口缝4针，却按11针收费标准收费，实际收费22针。医院解释为大清创缝合，其中还存在收费两次缝合术，属于误开，并道歉。
　　事件二：7月21日湘潭某医院一位男士因耳前面部及耳廓裂伤行清创缝合，后投诉只缝合10针左右，而没有二三十针。
　　患者说：我是来清创缝合的，缝针按照数量来收费，没有同意进行美容清创缝合，也没有告知缝合针数，用了多少材料，用什么缝合技巧，就是乱收费，欺骗消费者。
　　院方解释为面部外伤清创整形术（897元），收费1400元，符合颜面部清创缝合医疗规范标准。作为专业医生来讲，面部手术必须要考虑美观，且没有面部大清创缝合术收费项目，只有面部外伤清创整形术，属于合理收费。
　　患者觉得他可以不做整形，为了降低费用可以不用这么高的要求，要求只能按照大清创缝合术收费。观点
　　在中国确实有比较奇特的观点，认为伤口手术缝针针数越多，伤口越严重，手术费越高。媒体通常报道此类新闻时，也多以缝了多少针，来表达当事人受伤严重程度。
　　真相是：伤口的严重程度取决于伤口位置，伤口长度和深度，伤口内部有无重要神经血管和脏器损伤。根据难易程度，伤口修复要求高低，自然有相应的收费项目，而不是简单地根据缝了多少针来收费。
　　事件一，从伤口图片可以看出，按照大清创缝合收费是没问题的，问题是收2次费用对不对。
　　在临床实践中，伤口太大，导致耗材和缝合难度都远超一次大清创缝合，这个时候能收多次大清创缝合吗？不收，亏本；收了，一经投诉，绝对是赔礼、道歉、罚款三联，想说理没人听。这就是收费项目设置过于滞后，多少年都没有改了，某部门估计也没那个动力去改。
　　事件二，不知道这名男士是不是看到了事件一产生了想法，有样学样，也来一次投诉，希望媒体曝光来获得利益。
　　作为一个医生，站在我的角度看颜面部这样的伤口，收费1400元是完全没有问题，后续对于患者和媒体的回复也是有理有据，令人信服。如果不是整形缝合，导致耳廓畸形，是不是要告医院啊！？结语
　　果然这样的事情发生过一次后，经过媒体的宣传放大传播，后人就会效仿：始作俑者，其无后乎！
　　这样的伤口缝合因为针数导致的纠纷肯定不会少，立帖为证！
　　可以吸取的教训是加强知情告知吧，记得如果非要在面部伤口这种重要的地方省钱的人，要签字哦。
　　关注、点赞，么么哒。
　　健康明星计划非常病例