遇秋和大多数中国人一样,基本只用简体字读和写,不用繁体字。 最近考虑到有些中医书是繁体的,有些书想整理成繁体的,不懂繁体可不行。 几年前遇秋排版的繁体版伤寒论,就是word的简繁转换,造成了一些低级的错误,今年校排的繁体版伤寒论就没有按这个操作,所以没有什么问题。 以前,遇秋认为,繁体字简化之后,让很多字失去了意义,割裂了文化传承,是很糟糕的一件事情。 但是,最近学习一些甲骨文、篆书等知识,以及文字简化的历史,才发现这种认识是错误的。 汉字的简化,不只发生在新中国,而是历朝历代都有,一直在简化。 甲骨文中,很多字就像一幅画,到了篆书,就变成线条了。秦始皇统一篆书,到了汉代,出现隶书,简化了一大批篆书,很多字经过隶化之后,已经完全失去了篆书的笔画、笔势。然后是楷书、行书、草书,一千多年下来,很多汉字已经简化了,完全看不出当时的篆书模样了。 新中国之前,民国时期,已经有简化字方案,但是推行不彻底。新中国成立之后,为了让老百姓能更好地识字,全面推行简化字。当然,第二次的简化字就过火了,所以推出来没多久,就被废止了。 所以,简化字看起来越来越脱离造字时的样子,似乎很糟糕,但却是人民群众的历史选择,而不是历史倒退。因为文字只是一个传达信息的载体,随着社会的发展,信息传达越来越多,越来越频繁,同样的意思,当然是笔画越少的字越容易书写。 中医也是这样。 中医也是一直随着社会发展而发展,不管是理论也好,经验也好,都在发展变化。可能会吸收一些外来的理论、工具、药物,但都是为现实情况而吸收,都是群体的智慧结晶。 中医的大学课本,现在已经更新到第10版了,但还有人觉得第5版才是最好的。为什么第5版是最好的?因为网上是这样说的。网上为什么会这样说?很可能第一个说这个话的人,学习的时候用的是第5版,后来出了新版,记不住,所以觉得第5版好。而其他正规出版的书上,遇秋还没有看到有讲第5版的教材是最好的说法。 遇秋第一次接触的是第9版的,所以觉得第9版挺好,现在看到第10版的方歌和第9版不同的,就会产生排斥心理,觉得还是第9版的好,这是人的惰性决定的。 李可学中医时,因打成反派关在监狱里,手上只有不完整的《圆运动中的古中医》,只能学这个,所以后来他觉得这本书特别好,神书,于是后来成名了,也想办法寻找这本书,还把彭子益尊为第二医圣。所以也影响了后来学中医的人,到现在还有很多人学中医还是从《圆运动中的古中医》开始学,但是,李可去世之后,已经没有人把彭子益尊为医圣了。同时,《圆运动中的古中医》也在慢慢回归到它应有的学术地位,而不再是神书。 所以,有些东西的评价,可能会有小插曲,但大的趋势,是不会有很大的错误的。 中医的经典里,确实有很多宝贵的经验,现代的中医里,同样也有很多宝贵的经验,都学习了,才能更好地搞好临床。 遇秋认为,最新的中医学,是一门不断发展的学科,发展变化到今天的样子,是整个中医群体的选择,是为了满足当前社会需求的产物。